關於台灣在今年全球開放資料評比中，從去年的第11名，到目前評分排序的第一名，也許該感謝台灣的長官在指導會議中提到要求進入前10名，於是相關人等都拼命的努力針對評比的項目與去年項目中的缺失處加以改善、將原評比者找不到的資料趕快浮在台面上，讓這場評比成了排名的追逐，而不是針對實際開放資料的品質、對於民生的改善有無協助的開放資料評比。
Monthly Archives: November 2015
數位外交座談兩三想
上週高雄這場以「數位外交」座談堪稱一絕，絕在這主題在這個時間點總給人不同遐想空間。交流的聽眾們絕大多數對「外交」事務是陌生的，但對國際和區域的新聞脈動，可能還不算陌生。一個多月前我和活動主辦人盤算要在高雄起一個什麼題目時，著實商討了不久。後來刻意以數位外交為主題，背後是有其原因的。
活動：Digital Diplomacy 在高雄
以下為引用「哲學星期五@高雄」的活動說明。
再看台灣『開放政府』的腳步
第三次『開放政府夥伴』全球高峰會 會後感記 今年十月，在墨西哥召開的『開放政府夥伴聯盟』(OGP)的第三次高峰會，首度看到國發會帶領的八人台灣團隊出席，這群陣容不小的華人團隊在OGP峰會現場可算亮眼，讓過去幾年追蹤企盼台灣早日加入OGP的民間團體，也頓時豁然開朗、終於了解政府確實有注意到加入OGP的重要性，且一直在進行加入的準備工作，所以也決定遠赴墨西哥參與OGP峰會，向執委會委員積極表達台灣加入OGP的決心及具備的成績，付出的努力實應給予肯定。
走過三個高峰 – OGP 的開放腳步
開放政府夥伴聯盟(Open Government Partnership (OGP))今年在墨西哥舉辦第三次的高峰會議，從一開始2009年底由8個發起國，到2012年第一次高峰會時已經增加到48會員國，到今年第三次全球峰會已增加67個會員國，成長快速已受高度矚目。OGP有別於其他國際組織或聯盟最大的不同是，OGP為表示開放決心，特別重視公民的參與，每年的峰會都開放民間團體代表報名參加，也特別安排一天的CSO(民間社會團體)日，讓民間社團代表可以齊聚探討各項政府落實開放政府過程中的表現。故每年參加高峰會的人數也從2012年的6百多人到今年超過1千8百人左右，就人數規模OGP似乎愈到重視，但就其峰會的主題內容，今年似乎開始有了微妙的轉變，今年已不似往年有安排場次提供各會員國的進展資訊，各國所承諾的開放進度程度履行現狀不明，不禁令人思考各國加入OGP的目的，是否真如承諾般有決心要對人民開放政府治理，還是不得不加入這場全球大拜拜，終究OGP是另一個硬得擠上的華麗政治舞台罷了。
給陸委會資料開放的意見
除特殊情況，台灣一般官方會議多半不考慮遠端參與之可能，再加上訊息揭露缺乏章法，因此諮詢品質整體被拖累的低落不堪，代表和包容性不足。今年下半年因人常不在台灣，已多次謝絕會議邀請。但陸委會職權特殊，堪稱容有外交和內政兩大部會之特色。資料開放在陸委會等特殊體質部會，本來就非優先考量。別說開放，可能連公開都非常的難。不公開的原因除政治因素外，我優先想到的反而是整體資訊整備度貧弱低落的實際問題。
